O ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência da República, Romeu Zema, protagonizou um momento de divergência durante uma entrevista ao podcast 3 Irmãos, apresentado por Roberto Borracha e Rodrigo Tiorro. O debate ocorreu quando o político defendia a redução da atuação do Estado na economia e citou empresas nacionais que perderam espaço no mercado.

Ao falar sobre privatizações e abertura comercial, Zema mencionou antigas fabricantes brasileiras de eletrônicos, como a Gradiente, para argumentar que a indústria nacional deveria competir com empresas estrangeiras sem grandes barreiras de proteção.

Durante a conversa, o ex-governador comparou equipamentos antigos fabricados no Brasil com os modelos atuais e questionou a capacidade de empresas nacionais em acompanhar a evolução tecnológica.

“Essa TV aqui deve ser chinesa… Você vai lembrar de Telefunken, de Philips, de Gradiente, não lembra? Você queria ter aqui uma TV de 29 polegadas, pesando 70 quilos, em vez dessa aqui?”

A fala provocou uma reação imediata do apresentador Rodrigo Tiorro, que discordou da avaliação e defendeu que políticas de proteção à indústria nacional poderiam ter permitido que empresas brasileiras alcançassem maior relevância internacional.

Apresentador cita Samsung e BYD

Na resposta, Tiorro argumentou que grandes empresas estrangeiras, como a sul-coreana Samsung e a chinesa BYD, cresceram com apoio de seus respectivos governos.

“Não fala isso, Zema. Se o governo tivesse protegido a Gradiente, hoje a gente estaria produzindo TV igual à Samsung. Inclusive, essa Samsung está aqui só porque o governo coreano a protegeu e fez com que ela ficasse forte.”

O apresentador também citou a fabricante chinesa de veículos elétricos BYD como exemplo de empresa que teria se fortalecido a partir de políticas industriais adotadas pelo governo da China.

“É igual à BYD, que só está nas ruas do Brasil […] porque o governo chinês protegeu a empresa deles e ela ficou forte.”

Ao concluir o argumento, Tiorro afirmou que a indústria brasileira poderia ter seguido outro caminho caso empresas nacionais tivessem recebido maior proteção.

“A gente tinha que ter protegido a nossa Gradiente […] Só que a gente acabou com ela para favorecer essa daqui.”

Debate sobre papel do Estado na economia

A discussão entre Zema e o apresentador ocorreu dentro de um dos principais temas da agenda econômica do pré-candidato: a relação entre Estado e iniciativa privada.

Defensor de uma economia com menor participação estatal, Zema costuma defender privatizações e a redução de regras consideradas excessivas para empresas. Já o argumento apresentado durante o podcast segue uma linha que defende políticas industriais e incentivos governamentais para fortalecer empresas nacionais.

O trecho da entrevista repercutiu nas redes sociais e gerou novos debates sobre o papel dos governos no desenvolvimento tecnológico e industrial dos países.

Fonte: Revista Fórum